马丁•坎普 | Martin Kemp

  • 双生花:达芬奇的《岩间圣母》

    “莱昂纳多·达芬奇:米兰宫廷画家”的展览目前在伦敦国立美术馆举办,有史以来,这是达芬奇的两版《岩间圣母》首次共同展出。Artforum邀请了艺术史学家马丁·坎普(Martin Kemp),讲述了两幅画的来龙去脉以及二者之间本质的不同。

    展厅中,彼此相对两件作品,中间隔着大约十五步的距离。一幅现存于伦敦国立美术馆,另一幅来自卢浮宫。形状相同,尺寸几乎一样,画面上的组成元素都相同:圣母,孩子,婴儿耶稣,大天使乌瑞尔(据传言,她救出了婴儿,使孩子免于被杀,然后陪着他和他妈妈来到了野外)。他们都住在一个潮湿的洞穴中,树木葱郁,远处灵山多秀色,空水共氤氲。两版《岩间圣母》有一个最明显的不同:在1483年所做的卢浮宫那版里,乌瑞尔伸手直接指向了婴儿,而在可能始于1490年代的伦敦版里,这个手势则没有了。

    两幅画在氛围和感觉上也很不同。巴黎的这幅半明半暗,散发着神秘之光,笔触微妙,诡异莫测。留守伦敦的这件,形式更丰富,色彩更夸张。一些差异是环境不同造成的。卢浮宫的画是1806年直接从画板上转移到画布上的,外层已变色。而伦敦的这幅一直留在木架上,近期被国立美术馆负责修护的拉里·凯斯(Larry Keith),以精良的技术复原。展览中的照明也是有意分开的,巴黎这幅的光更为充足,从而弱化了两件作品在色调上的分裂。(策展人Luke Syson和他的设计者们也有意避免将两幅画直接挨在一起亮相。)

  • 双生花:达芬奇的《岩间圣母》

    “莱昂纳多·达芬奇:米兰宫廷画家”的展览目前在伦敦国立美术馆举办,有史以来,这是达芬奇的两版《岩间圣母》首次共同展出。Artforum邀请了艺术史学家马丁·坎普(Martin Kemp),讲述了两幅画的来龙去脉以及二者之间本质的不同。

    展厅中,彼此相对两件作品,中间隔着大约十五步的距离。一幅现存于伦敦国立美术馆,另一幅来自卢浮宫。形状相同,尺寸几乎一样,画面上的组成元素都相同:圣母,孩子,婴儿耶稣,大天使乌瑞尔(据传言,她救出了婴儿,使孩子免于被杀,然后陪着他和他妈妈来到了野外)。他们都住在一个潮湿的洞穴中,树木葱郁,远处灵山多秀色,空水共氤氲。两版《岩间圣母》有一个最明显的不同:在1483年所做的卢浮宫那版里,乌瑞尔伸手直接指向了婴儿,而在可能始于1490年代的伦敦版里,这个手势则没有了。

    两幅画在氛围和感觉上也很不同。巴黎的这幅半明半暗,散发着神秘之光,笔触微妙,诡异莫测。留守伦敦的这件,形式更丰富,色彩更夸张。一些差异是环境不同造成的。卢浮宫的画是1806年直接从画板上转移到画布上的,外层已变色。而伦敦的这幅一直留在木架上,近期被国立美术馆负责修护的拉里·凯斯(Larry Keith),以精良的技术复原。展览中的照明也是有意分开的,巴黎这幅的光更为充足,从而弱化了两件作品在色调上的分裂。(策展人Luke Syson和他的设计者们也有意避免将两幅画直接挨在一起亮相。)

  • 双生花:达芬奇的《岩间圣母》

    “莱昂纳多·达芬奇:米兰宫廷画家”的展览目前在伦敦国立美术馆举办,有史以来,这是达芬奇的两版《岩间圣母》首次共同展出。Artforum邀请了艺术史学家马丁·坎普(Martin Kemp),讲述了两幅画的来龙去脉以及二者之间本质的不同。

    展厅中,彼此相对两件作品,中间隔着大约十五步的距离。一幅现存于伦敦国立美术馆,另一幅来自卢浮宫。形状相同,尺寸几乎一样,画面上的组成元素都相同:圣母,孩子,婴儿耶稣,大天使乌瑞尔(据传言,她救出了婴儿,使孩子免于被杀,然后陪着他和他妈妈来到了野外)。他们都住在一个潮湿的洞穴中,树木葱郁,远处灵山多秀色,空水共氤氲。两版《岩间圣母》有一个最明显的不同:在1483年所做的卢浮宫那版里,乌瑞尔伸手直接指向了婴儿,而在可能始于1490年代的伦敦版里,这个手势则没有了。

    两幅画在氛围和感觉上也很不同。巴黎的这幅半明半暗,散发着神秘之光,笔触微妙,诡异莫测。留守伦敦的这件,形式更丰富,色彩更夸张。一些差异是环境不同造成的。卢浮宫的画是1806年直接从画板上转移到画布上的,外层已变色。而伦敦的这幅一直留在木架上,近期被国立美术馆负责修护的拉里·凯斯(Larry Keith),以精良的技术复原。展览中的照明也是有意分开的,巴黎这幅的光更为充足,从而弱化了两件作品在色调上的分裂。(策展人Luke Syson和他的设计者们也有意避免将两幅画直接挨在一起亮相。)

  • 双生花:达芬奇的《岩间圣母》

    “莱昂纳多·达芬奇:米兰宫廷画家”的展览目前在伦敦国立美术馆举办,有史以来,这是达芬奇的两版《岩间圣母》首次共同展出。Artforum邀请了艺术史学家马丁·坎普(Martin Kemp),讲述了两幅画的来龙去脉以及二者之间本质的不同。

    展厅中,彼此相对两件作品,中间隔着大约十五步的距离。一幅现存于伦敦国立美术馆,另一幅来自卢浮宫。形状相同,尺寸几乎一样,画面上的组成元素都相同:圣母,孩子,婴儿耶稣,大天使乌瑞尔(据传言,她救出了婴儿,使孩子免于被杀,然后陪着他和他妈妈来到了野外)。他们都住在一个潮湿的洞穴中,树木葱郁,远处灵山多秀色,空水共氤氲。两版《岩间圣母》有一个最明显的不同:在1483年所做的卢浮宫那版里,乌瑞尔伸手直接指向了婴儿,而在可能始于1490年代的伦敦版里,这个手势则没有了。

    两幅画在氛围和感觉上也很不同。巴黎的这幅半明半暗,散发着神秘之光,笔触微妙,诡异莫测。留守伦敦的这件,形式更丰富,色彩更夸张。一些差异是环境不同造成的。卢浮宫的画是1806年直接从画板上转移到画布上的,外层已变色。而伦敦的这幅一直留在木架上,近期被国立美术馆负责修护的拉里·凯斯(Larry Keith),以精良的技术复原。展览中的照明也是有意分开的,巴黎这幅的光更为充足,从而弱化了两件作品在色调上的分裂。(策展人Luke Syson和他的设计者们也有意避免将两幅画直接挨在一起亮相。)