观点 SLANT
1、烛光集会
连续十个周末，累计一千万抗议者聚集在首尔的光华门前。愤怒的韩国公民走上街头，抗议总统朴槿惠的腐败丑闻，即“崔顺实门”事件。自从2002年世界杯期间，狂欢的人群“占领”了市厅广场以来，韩国人民就养成了无论好事儿坏事儿都“上街去”的习惯。随着特别检察组对崔顺实干政的起诉逐步推进，示威者人数与日俱增，并于12月3日达到230万人的顶峰，六天后，总统弹劾案通过。而光华门前的烛光静坐也成为韩国公民表达立场的例行方式。
2、谁的文化部？
种种迹象表示，朴槿惠当局对于反政府艺术作品的审查严苛到让人感觉时代错乱的程度，但这一点从未被证实：2013年，国立现当代艺术博物馆首尔馆开馆展上，来自“民众艺术”（一种韩国的社会主义现实主义）运动的作品被撤走；2014年，第十届光州双年展的特别项目单元中，一幅将朴槿惠描绘成稻草人的漫画作品被勒令撤展。当崔顺实对朴槿惠的影响——从整容到三星贿赂案，再到文化体育观光部（MCST）大部分政策——慢慢浮出水面时，一直谣传的“艺术家黑名单”也呼之欲出。虽然文化体育观光部长赵允旋公开否认名单存在，也不承认政府拒绝为“上榜”艺术家提供资金支持，但是已经没人相信她了（2017年1月赵终于承认自己之前没有说实话）。据说被列入黑名单的艺术家、作家、批评家、导演，以及演员人数高达两万，这就等于艺术界所有具备社会良知的人都被一网打尽了。
3、伪作风波
李禹焕判定之前在仁寺洞画廊区流通的疑似伪作实为真迹。艺术家的这番证词，相对于作品的真伪，似乎证明了更多东西。首尔警方早前对13幅李禹焕风格的作品进行调查之后，得出伪作的结论；6月，涉事画商受到指控。该起事件最初只是关于艺术界中画商、拍卖行，以及无耻金钱交易的基础结构问题，但在李禹焕回应之后，迅速转化为艺术真伪、职业伦理，以及诚信问题。而2015年去世的传奇画家千镜子（Chun Kyung-ja）的一幅肖像画则经历了与李作完全相反的命运。这幅现收藏于国立现当代艺术博物馆的画作之前曾被艺术家本人断定为赝品；但韩国检方却宣布其为原作，因此遭到千镜子家人和为该作品做过真伪鉴定的法国艺术专家团的强烈反对。
4、性骚扰事件
就在“顺实门”及周边丑闻爆发的同时，一名美院学生在推特账号上透露，自己长期受到一民美术馆（Ilmin Museum）某前策展人的性骚扰。她和其他受害者还在美术馆前组织了示威抗议，让更多人知道，被这名策展人骚扰过的女性不止一位，而且艺术界有权势者对年轻女艺术家和美院学生肆意妄为的现象已成常事。事后，大部分被控骚扰者都在社交网站上承认了罪行，并从所在机构主动离职或被辞退。
5、三城双年展
虽然丑闻谣传不断，今年还是韩国的双年展年。三个主要城市都有大规模的双年展开幕：光州双年展选择了斯德哥尔摩坦斯达艺术中心的玛利亚·林德（Maria Lind）做主策展人；釜山双年展由上海昊美术馆的尹在甲（Yun Cheagab）负责；首尔媒体城市则由独立策展人白智淑（Beck Jee-sook）操刀。三者都无惊无险地顺利召开，但也没有哪个跳出来给人留下了更深的印象。媒体城市一如既往地还是东南亚录像和平庸互动/动力装置的混合；釜山选了更多南亚艺术家，加上对中日韩战后艺术百科全书式的盘点；光州无惊喜，但具有社会意识的研讨会做了很多。
6、艺术家自营空间
在文化体育观光部和策展人性骚扰年轻艺术家双面丑闻的夹击下，经营一个中立的空间来展示作品似乎成为年轻艺术家和评论家务实的解决方案。Hapjeong-jigu、Nowhere，以及视听馆（audiovisual pavilion）就是其中几例。甚至还出现了一个艺术家自营博览会：UNION Art Fair，这个由装置艺术家Doosu Choi和即将代表韩国参加2017年威尼斯双年展的Lee Wan组织的博览会所有交易收入都归于艺术家。
7、单色画及其类似品
不管是不是李禹焕，韩国的艺博会和商业画廊似乎依然不改对“单色画”艺术家的迷恋。在韩国国际艺术博览会（KIAF）上走两步，看到的不是尹亨根（Yun Hyong-keun），就是郑相和（Chung Sang-Hwa），再或者是朴栖甫（Park Seo-Bo）、丁昌燮（Chung Chang-sup），或者他们的合体。既然精神上的空无以及方法上的化简才是单色画的核心，如今这种艺术形式却遍地开花真是让人觉得讽刺。
8、金英兰法案 [注]
9月28日，反贪腐法案正式生效。该法案规定，如果存在潜在的利益冲突关系，任何公务或政府人员、记者、教师接受宴请、礼品和红白喜事礼金时的金额分别不得超过3万韩元(约合180元人民币)、5万韩元(约合300元人民币)和10万韩元(约合600元人民币)。虽然这则法案意在减少公务人员收受贿赂和腐败现象，但紧接着爆发的“顺实门”事件，涉及到数万亿韩元赃款，由总统自己犯下。于是，对于公众来说，金英兰法案成了无稽之谈。
9、亚洲艺术中心：计划赶不上规模？
光州占地约22324平方米的巨型多文化中心在2015年11月开幕之际吸引了整个亚洲艺术界的目光。同样隶属于文化体育观光部的该机构在揭幕之后却没有多少动静，也未能吸引更多注意力，几乎完全变成了一个本地场馆。向1980年光州学生运动的历史场所致敬的确算一种策略，但是，作为一个拥有纪念碑规模的文化机构，它还需要有持续激发下一代人的能力。
10、2017年谁引领文化？
新年前夜，文化体育观光部前部长金钟德就其上任是否借助了崔顺实的关系接受了特检组长达16小时的问询。这让涉足文化事业的人或多或少感到了某种无力、羞辱和迷失。文化界如此轻易便被非法操作的统治的渗透，光光意识到这一点就让人无地自容。重建艺术领域的诚信是下一年崭新而艰难的任务。
郑新永（Shinyoung Chung）是首尔国立大学美术馆的研究教授，她常为《艺术论坛》撰写来自韩国和日本的展评，并在首尔国立大学教授艺术史和当代艺术。
[注]又称《禁止不正当请托与收受财物法》，该法案由韩国首名女性大法官金英兰于2012年提出，2015年3月获国会批准，2016年9月6日，韩国政府国务会议通过了法案施行条例。
