3月2日，美国最高法院拒绝受理计算机科学家斯蒂芬·塞勒（Stephen Thaler）就一幅由人工智能生成的图像申请版权保护所提起的上诉。该裁决维持了哥伦比亚特区巡回上诉法院的判定，后者认为根据1976年《美国版权法》，人类作者身份是获得版权保护的必要条件。

塞勒争取版权的努力可追溯至2018年11月，当时他首次向美国版权局提交注册申请，称自己是这件名为《通往天堂的最新入口》（A Recent Entrance To Paradise，2012）的作品的唯一所有者。该图像由他开发的人工智能软件“创造力机器”（Creativity Machine）生成，该软件被列为作品创作者。画面描绘了一条穿过拱门的铁轨，背景是紫绿相间的茂密森林景观。

美国版权局于2022年驳回了塞勒的申请，理由是创作性作品必须由人类作者创作，才有资格获得版权。随后，塞勒及其法律团队向联邦地区法院提起诉讼，要求对该决定进行复审。在哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决书中，帕特里夏·A·米利特（Patricia A. Millett）法官支持版权局的立场，并重申了人类作者身份的要求。

此前，塞勒还曾为一个饮料托架和一个信号灯装置的原型申请专利，并声称这些发明是由其人工智能系统DABUS创造的。这些专利申请同样遭到拒绝。2023年，美国最高法院也拒绝受理塞勒就该问题对下级法院裁决提出的上诉。

不过，华盛顿特区法院的裁决同时指出，“版权局已允许由使用人工智能工具的人类作者创作的作品进行注册。”这意味着，如果塞勒将自己列为作品作者，他仍有可能获得版权。