根据周五提交的诉讼，两名隶属于美国政府效率部（Department of Government Efficiency，简称 DOGE）的两名员工利用ChatGPT来判断此前已获批的美国国家人文基金会（NEH）拨款是否应因与多样性、公平性与包容性（Diversity, Equity, and Inclusion, DEI）框架相关而被取消。由美国学术团体联合会、美国作家协会、美国历史学会和现代语言协会等组成的原告团体，分别对DOGE和NEH各提起了一起诉讼。

诉讼文件显示，这两名DOGE员工从网上搜集他们需要评估的项目摘要——其中包括一部关于大屠杀期间奴隶劳动的纪录片和一部关于科尔法克斯大屠杀的纪录片。他们将这些摘要上传至ChatGPT，并附上如下提示词：“以下内容是否与DEI有关？请用不超过120个字符的事实性回答。请以‘是’或‘否’开头。”诉讼文件指控称，通过要求该AI聊天机器人识别与DEI框架相关的拨款，DOGE员工“仅因项目涉及特定种族、国籍、族裔、宗教、性别或性取向，便选定部分拨款予以终止”。

DOGE员工为终止一项传记类拨款给出的官方理由是，该项目涉及“一位黑人律师和法学家的生平与成就”。另一项终止拨款的理由是：“该项目旨在恢复一位边缘化女性作家的遗产。”

“我们的联邦政府正在传递这样一个信号：只有某种狭隘定义下的人文学科才值得支持、颂扬和投资，而且只有特定的一小部分人群、文化和经历才值得深入理解，”美国历史学会执行主任莎拉·韦克塞尔（Sarah Weicksel）告诉《纽约时报》。