包括“你的党”（Your Party）议员杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）和英国绿党议员西安·贝里（Siân Berry）在内的多位英国政界人士，要求对大英博物馆近期涉嫌修改展厅说明文字一事展开调查。争议焦点在于，馆方被指从部分展签中删除了“巴勒斯坦”一词。

争议最早出现在今年初。当时《每日电讯报》报道称，大英博物馆是在今年2月收到亲以色列组织英国支持以色列律师协会（UK Lawyers for Israel，UKLFI）的投诉信后，决定从部分展签说明中移除“巴勒斯坦”一词。随后，大英博物馆发表声明反驳《每日电讯报》的报道，称有关“巴勒斯坦”一词已从展签中删除的说法“完全不属实”。馆方表示：“我们仍然在多个展厅中使用‘巴勒斯坦’这一名称，包括涉及当代和历史内容的展陈。”

然而，据报道，大英博物馆在回复UKLFI投诉信的函件中表示：“观众调研显示，‘巴勒斯坦’这一历史地理名称——它长期以来一直是西方及中东学术界对该地区的通用地理称谓——在某些情况下已不再具有明确意义。”

今年7月初，《中东之眼》（Middle East Eye）通过调查大英博物馆内部邮件发现，2024年10月至12月期间，馆方曾收到大量来自支持以色列的组织及个人的投诉。此后，大英博物馆开始修改部分展签内容，删除了“巴勒斯坦（Palestine）”“巴勒斯坦人（Palestinian）”以及“以色列人的占领（Israelite occupation）”等表述。与此同时，一份通过信息自由法申请获得的文件还显示，大英博物馆实际上并未进行任何所谓的“观众调研”。

针对《中东之眼》的调查报道，贝里表示：“如果事实确实如此，这种屈从于外界压力的行为将严重损害博物馆领导层的信誉，也会削弱其学术工作。”她认为，“应立即启动独立调查，以查明是否存在政治干预。”

科尔宾表示：“这是对学术自由的攻击，也是试图将巴勒斯坦人从历史中抹去的行为……这种做法只会进一步助长以色列持续进行的非法占领。我们迫切需要调查大英博物馆是否受到政治干预，以及这种干预是否导致了这种令人羞耻的‘抹除巴勒斯坦’行为。”巴勒斯坦驻英国大使胡萨姆·佐姆洛特（Husam Zomlot）已于5月就此事向英国外交部提交了正式投诉。“对我来说，这不仅仅是一个政治问题，也不仅仅是一个法律问题。这甚至不仅仅是一个历史问题。这是一个关乎我们存在本身的问题。因为抹去我们的过去，就是抹去我们的现在。”